Jak zwiększyć motywację w 10 sekund?

Opublikowano 12.05.2013 | Autor: Artur Wójtowicz

Przedstawiam Ci pewną, szalenie szybką i skuteczną metodę na zwiększenie poziomu motywacji. To wideo nagrałem po 10 sekundach stosowania tej techniki. To naprawdę działa!

Podobne artykuły

Dorota

Mam do napisania wypracowanie na polski… Nawet jeśli jestem całkowicie zmotywowana to i tak nie mam weny :(
0zki

Aż mi się cytat z książki przypomniał “Myśl rodzi działanie”, fajnie że mi o tym przypomniałeś, bo właśnie tego teraz potrzebowałem heh … :D
Artur Wójtowicz

Dorota – Zacznij od napisania jednego zdania. Wena często pojawia się w trakcie pisania.
Michał Kuls

Świetnie, pozostaje wprowadzić technikę w nawyk.
Miłosz

Czyli na przykład kiedy mam zrobić coś związanego ze szkoła np. 2 zadania domowe i nie mam ochoty, to muszę zacząć myśleć coś w stylu “jak zrobię będę miał to z głowy”, “może dostanę jakąś dobrą ocenę..”? To na tym to polega?

Pozdrawiam :)
Kalina

Trochę jak samospełniająca się przepowiednia – jak mówisz, że ci się uda coś zrobić, i że to zrobisz to po prostu tak się stanie. Mi osobiście najbardziej pomaga w odrabianiu lekcji wyobrażenie sobie siebie podczas czytania tej pracy domowej. To mnie motywuje i chcę to wtedy zrobić jak najlepiej
Artur Wójtowicz

Miłosz – Możesz sobie wyobrazić jak dobrze będziesz się czuł, gdy skończysz zadania i co dzięki temu będziesz mógł potem zrobić (coś przyjemnego). Wizja dostania dobrej oceny też może być motywująca.
Karolus (Karol)

Arturze – to niesamowite, ale zadziałało. W momencie oglądania twojego filmu spróbowałem, pomyślałem o przyjemnej sytuacji wprowadzając się tym samym w nastrój, i poczułem, że jestem gotów do działania. Czyli jednak będę musiał zacząć czytać NLP. D-_-D
Maciek

Prawo Przyciągania ;-)
Krzysiek

Ten przyklad to nic innego jak wizualizacja celu, a wizualiacja celu DZIALA wedlug badan DEMOTYWUJACO.
- Artur Wójtowicz
  
  Dlatego właśnie nie wierzę w badania – bo to one działają najbardziej demotywująco ;) Wierzę w to co mnie wzmacnia.
  - Krzysiek
    
    Chodzilo mi o to ze rozleniwia i czemu boisz sie badan? Boisz sie ze badania wyrwa cie z tej guro-rozwojowej(czyli opierajacej sie na gurach) strefy komfortu.
    PS. Pewnie rozwinie sie jakas mega-dyskusja ktora laczy normalne dyskusje na innych artykulach, wiec odpowiadaj CODZIENNIE.
  - Artur Wójtowicz
    
    Widzę, że zależy Ci na mojej uwadze, jednak nie mogę Ci jej zapewnić w takim stopniu, w jakim byś tego chciał. Nie mogę też Ci odpowiadać codziennie, bo mam dużo obowiązków.
    
    Cieszę się, że tak aktywnie komentujesz moje artykuły, jednak prawie wszystkie Twoje komentarze są prowokujące i wymagają bardzo długich odpowiedzi. A z doświadczenia (nie z badań naukowych, które tak bardzo faworyzujesz) wiem, że ostatecznie nic z tego nie wychodzi. To jak zabawa w przeciąganie liny.
  - Krzysiek
    
    Wiesz dlaczego sie na ciebie ,,uwziolem”? Dlatego ze nie znosze hipokrytow. Moj zarzut wobec ciebie sprowadza sie do tego, ze obrzucasz blotem badania gdy wyniki podwazaja cos, co jest w ksiazkach, na szkoleniach itp. roznych gurow rozwoju osobistego(po prostu kiedy jest to ci niewygodne), a potem nagle je wyslawiasz np. jak to bylo przy dyskusji dotyczacej miesa i argumentow Natalii(https://wizjoner.org/argumenty-za-tym-aby-jesc-mieso-okiem-wegetarianina/#disqus_thread) lub przy promocji TorPro(http://tornadoproduktywnosci.pl/dostep/), a zebys sie nie meczyl szukaniem:,,Nie opieram się wyłącznie na najnowszych badaniach naukowych. Skupiam się przede wszystkim na zasadach funkcjonowania ludzkiego mózgu i sprawdzonych narzędziach”. Ciekawe jest twoje mowienie ze da sie dzialac bez sily woli i jest mocno przereklamowana jakbys zobaczyl ta prezentacje(http://www.rozwojowiec.pl/2096/graal-rozwoju-osobistego/). Poza tym znam tresc twojego komentarza tej prezentacji(http://www.rozwojowiec.pl/2436/rdzen-rozwoju-osobistego/). Damian podwaza w niej sile intencji, natomiast ty nie odniosles sie do niego krytycznie mimo ze wtedy juz istanialo tornado, a w e-mailu mowisz ze pokazujesz potege intencji. Co do twojej krytyki prowokujacych komentarzy, powiem ci ze chce cie sprowokowac do przemyslenia swojej postawy, ktora zawiera elementy hipokryzji.
    PS Mimo ze nie mozesz odpowiedziec na moje inne komentarze, to je chociaz opublikuj.
  - Artur Wójtowicz
    
    Widzę, że wpadasz w to samo błędne myślenie co wielu “naukowców” z Damianem na czele. Obserwujesz coś tylko z jednej strony i twierdzisz, że widziałeś całość. Dlatego napiszę niedługo dłuższy artykuł o tym co sądzę na temat badań naukowych. Wyjaśnię dokładanie jakie jest moje podejście i dlaczego. Dopiero wtedy (gdy już poznasz moje zdanie) będę mógł dalej polemizować. Bo inaczej wszystko będzie się opierało na wyrwanych z kontekstu wypowiedziach.
  - Krzysiek
    
    Prosze, nie wciagaj w to Damiana. Faktem jest ze powoluje sie na jego prezentacje, ale dzialam niezaleznie od niego. Poza tym, co definiujesz pod pojeciem ,,błędne myślenie”?
    Czemu umiesciles PRAWDZIWYCH naukowcow w cudzyslowiu? Zobrazuj mi rowniez obserwacje czegos z tylko jednej strony i twierdzenia ze sie widzi calosc. Chce rowniez dodac ze wyniki badan, owszem, sie myla, ale wszystko co wykracza poza nauki czysto teoretyczne np. matematyka, posiada margines bledu, ale posiada taki margines rowniez opieranie sie na pojedynczych przypadkach istot objetych mozliwoscia placebo (ale takiego jak z podpunktu a tego artykulu http://blog.krolartur.com/czym-jest-faktycznie-efekt-placebo/ ) i to o wiele wyzszy. Poza tym jaki jest kontekst tych wypowiedzi(jesli nie mozesz dostac sie na linkowane strony to dlatego ze link polaczyl sie z nawiasem, wiec kiedy wejdziesz na strony i bedzie blad to po prostu usun nawias z paska przegladarki)? Chcialem rowniez sie przeprosic, bo sie pomylilem, ze argumenty naukowe zawieraja komentarze Natalii. Po prostu pomieszalo mi sie i zapomnialem ze w jednym komentarzu mowiles ze wegetarianie maja wieksza empatie… na podstawie badan!
    PS Umiesc jak najszybciej ten artykul i najlepiej zeby zawieral odpowiedzi na wszystkie te pytania.
  - Krzysiek
    
    Napisz szybko bo znalazlem artuykul ktory krytykuje twoje podejscie (opieranie sie na doswiadczeniu) http://blog.krolartur.com/dlaczego-twoje-doswiadczenie-jest-bezwartosciowe/ i mowiace o badaniach naukowych z ich wadami, ale jej przewaga nad doswiadczeniem http://blog.krolartur.com/dlaczego-podejscie-naukowe-jest-tak-wazne/ . Pewnie w artykule uzyjesz argumentow ze wyniki pewnych badan sie mylily tu i owdzie, ale moze dlatego ze nie zostaly dobrze przeprowadzone, ale na to sa sposoby (http://blog.krolartur.com/o-co-chodzi-z-ta-metoda-naukowa/ ).
  - Artur Wójtowicz
    
    Jeszcze nie wiesz jakie jest moje podejście, a już znalazłeś artykuł, który je krytykuje. Ciekawe…
    
    Mój artykuł o badaniach naukowych jest już prawie na ukończeniu. Znajdziesz w nim odpowiedzi na Twoje wcześniejsze pytania.
  - Krzysiek
    
    To jakie jest twoje podejscie twoje podejscie? Jak na razie to znam 2 glowne podejscia(doswiadczenie i badania). Poza tym mowisz ze chcesz dac ludziom inne opcje, wiec mozesz osobom ktore przeczytaja twoj artykul dac mozliwosc przeczytania artykulow do ktorych podalem link w poprzednim komentarzu i wyrobienia sobie wlasnego zdania. Jesli uznasz ze niesprawiedliwe jest 3 artykuly kontra jeden to mozesz dac linki do artykulow potwierdzajacych twoje podejscie.
    PS Czy ty czytasz, ogladasz artykuly, prezentacje do ktorych daje ci link, bo nie odnosiles sie do nich bardziej szczegolowo niz opisy w moich komentarzach?
  - Artur Wójtowicz
    
    Zobacz: https://wizjoner.org/szkodliwosc-badan-naukowych/
  - Krzysiek
    
    Takie myslenie naukowcow jest mitem w twoim srodowisku na temat nauki i naukwcow.
  - Krzysiek
    
    Na poczatku dzialaja demotywujaco bo okazuje sie ze te afirmacje, prawo przyciagania itp., ale dadza ci pozniej techniki ktore REALNIE ci pomagaja, a nie tylko czujesz ze pomagaja.

Jak zwiększyć motywację w 10 sekund?

Podobne artykuły

Najlepsze Artykuły